我院第二次诉讼法论坛开讲

廖永安教授作题为《＜民事诉讼法修改决定＞评析》的讲座

2008年12月17日晚，由9888拉斯维加斯诉讼法研究中心主办的第二次诉讼法论坛在法学楼东附楼学术报告厅隆重举行。本次论坛由廖永安教授主讲，刘梅湘教授主持，李蓉教授、张立平教授担当评议人。我院赖早兴副教授、董丽君副教授、尹华容副教授和胡军辉博士作为嘉宾出席了本次论坛。

刘梅湘教授首先宣布了本次论坛的规则、流程，简要介绍了与会人员的基本情况，并强调本了论坛的学术性，即“交流之平台、批评之阵地；只服从法律，只忠于学术”，然后宣布开讲。

廖永安教授主讲的题目是《< 民事诉讼法修改决定>评析——兼论我国< 民事诉讼法>的修改》，他从《民事诉讼法修改决定》的立法背景入手，分“出台背景、思考评析、未来展望”三个大的部分深入阐释了《民事诉讼法修改决定》的意义和不足。

他指出，《民事诉讼法修改决定》的创新之处在于其彰显了“以人为本”和“权利本位”的理念，进一步扩大了当事人的诉讼权利，进一步增强了对债权人的权利保护力度，进一步突显了诉讼的程序正当性要求；但同时也存在很多不足之处，如：程序工具主义的思想依然有着相当的影响力，且没有充分关注到民事诉讼各项制度之间的有机联系，对行之有效的司法实践经验未能充分吸收，新出台的某些具体规定尚不够合理，某些具体措施仍缺乏可操作性等。对此，他认为，民事诉讼制度的完善必须在充分调研的基础上，实现各方利益充分博弈，并立足国情，放眼世界，全面修改《民事诉讼法》。

廖教授深入浅出、理论联系实践的讲授，加上他长期扎实的实证研究数据佐证，辅之以精心制作的幻灯片，使在场听众将若干复杂的问题紧密联系起来，理清了头绪，明晰了症结所在，学习兴味十足。主讲人发言结束后，全场报以热烈的掌声。

在评议环节，我院博士生导师李蓉教授以其一贯的犀利和严谨做了点评，在肯定了主讲人对该主题研究成果的重要意义之后，提出了两点重要意见，廖永安教授对此予以了正面回应；张立平教授全面、细致地对主讲人发言和李蓉教授的点评意见分别表达了自己的独到见解，他举出了很多颇具说服力的例子，且强调了实证研究的必要性和重要意义。

互动环节是本次论坛的又一大亮点，在场听众踊跃对主讲人、评议人发问，尤其是董丽君副教授、尹华容副教授分别从其他法学专业领域就自己在教学、科研中遇到的问题联系本论坛主题向主讲人提问，引发了不同角度的思考。主讲人、评议人均作了令人满意的答复。

《民事诉讼法》的修改是关涉到每一个公民的现实问题，同时也是学界紧密关注的理论问题。本次论坛为此提供了一个交流思想的平台，其中不乏激烈的观点碰撞，论坛持续共三个多小时，最终在热烈的掌声中结束。